「2020中考之三」让我们来聊一聊跨区名额是怎么分配的

gniwzero · 发表于 2020-7-27 11:00

周末各区的教育局出了零志愿分数，然后如你们所见被玩坏了。

其实零志愿这种充斥着大量细碎名额分配的制度，注定了它的分数线随机起伏的特点。

以下G大贴一张我做数据分析用的零志愿分配作业表给各位感受下密集恐惧。

零志愿有其分析的意义。比如考外区时哪个区相对比较容易？哪个学校历史上零志愿一般可能低于平行志愿，等等。

这些都是制定中考策略时候非常实用的信息。甚至从长远讲，各位在买学区房，制定教育规划选区时，都可以参考这个数据。

为了规避零志愿波动性的天性，G大打算多放几年的数，并且和平行志愿做交叉对比，再来回答上述问题。那篇文章预计本周末或下周初出。

而今天这篇文章，G大想借零志愿这种模式讲一讲未来的跨区名额分配。

如下图蓝色框，中考新政以后有20%的名额是分配到区，其中绝大部分分配到外区。

对于跨区分配的依据，新政只是简单讲了一句“将根据当年城乡教育发展状况及各区实际情况，由市教委和各区教育局共同商定。”

G大自从看完这句话以后，脑子里一直有一个画面挥之不去：市和各区教育局一群大佬在人民大道100号讨价还价，拍桌子捍卫本区学子的名额。

不靠谱的画面先放在旁边，这句政策透露出来两个信息：第一，跨区名额分配的确会考虑各区的实际情况；第二，跨区名额分配由市、区两级教育局协商决定。

同时我认为目前的跨区名额分配现状，也是这两条原则的产物。所以通过对目前跨区名额分配进行分析，可以窥探未来的样子。

目前中考分配到区的名额有两类：一类是被你们玩坏的零志愿，另一类是自招里面的推荐生。这两种名额都是在每一个市重点高中层面明确规定给到每一个区的数量。

下图是这两类名额加总以后，各区给到各区的名额：

最显眼的是黄浦给到浦东的那250个名额，这也是G大经常讲的黄浦高考成绩有一半是靠浦东学子撑起来这句话的由来。

另外两个值得注意的数是徐汇给闵行的那119个，以及杨浦给浦东的那105个名额。

这里的三个给出方黄浦、徐汇、杨浦都是高中教育资源丰富区，而收到方浦东和闵行都是人口大区。

我想各位应该对政策中“根据当年城乡教育发展状况及各区实际情况”有一个初步概念了。

以下是各区给出、收入，及进出净值数字列表：

另外在跨区分配名额时，也会考虑到地理区位。比如上文提到徐汇给闵行。同样还有静安给宝山，普陀给嘉定，青浦给松江等。

我们有理由相信新政下的名额到区会是一种类似的机制，甚至数字也会和这张表类似。

这就意味着名额到区的跨区政策相比现在零志愿加推荐政策，并不会对跨区产生实质性影响。

但是如文头所说，由于跨区是一个细碎分配制度，里面就存在合理规划的空间。这部分等G大做好完整数据分析再来讲。

[政策消息] 「2020中考之三」让我们来聊一聊跨区名额是怎么分配的

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块